Por que não pendurá-los todos: As virtudes da punição ineficiente

Substituir uma punição criminal por outra que é mais severa e tem uma proporção menor de custo de punição em relação à quantidade de punição, enquanto reduz a probabilidade de condenação para manter o mesmo nível de dissuasão, reduz tanto o custo da punição quanto o custo de cumprimento. Assim, a prisão é sempre dominada pela execução e ambas são dominadas por multas e outras alternativas. Os sistemas legais modernos não se encaixam nesse padrão. Uma possível explicação é que a capacidade de lucrar com condenações e produzir busca de renda custosa. Exemplos incluem litígios de responsabilidade do produto, confisco civil e processos fraudulentos motivados por recompensas na Inglaterra do século XVIII. O problema foi evitado pelo uso de punições ineficientes no sistema legal da Islândia do período das sagas e nas normas privadas do Condado de Shasta, Califórnia. A execução, embora não seja diretamente lucrativa para os executores, facilita a busca de renda através de ameaças que levam a acordos fora do tribunal.