Key points are not available for this paper at this time.
Nos testes sensitivos quantitativos, certos métodos podem levar a estimativas incorretas dos limiares de detecção vibratória (VDT), frio (CDT) ou quente (WDT). Mostramos que o algoritmo específico de escolha forçada empregado em nosso sistema de Exame Sensorial Assistido por Computador (CASE IV), quando comparado com outros testes de disfunção nervosa, fornece estimativas precisas e reprodutíveis desses limiares. Como esse algoritmo de escolha forçada é demorado e o desempenho pode ser piorado por sonolência ou tédio, exploramos outros algoritmos que poderiam fornecer estimativas de limiar semelhantes às obtidas com o algoritmo de escolha forçada, mas de forma mais rápida. Em um teste com 25 sujeitos saudáveis e 25 pacientes com neuropatia, o algoritmo de passos 4, 2 e 1 com estímulos nulos, baseado em parte em dados comparativos de simulação por computador e percepções da tomada de decisão do paciente, fornece uma estimativa precisa do limiar. Em média, o tempo necessário para o teste de escolha forçada foi de 12,8 +/- 2,9 minutos (média +/- DP). Para o teste de passos 4, 2 e 1, foi de 2,7 +/- 2,5 minutos—uma grande economia de tempo. Como estímulos nulos foram empregados no algoritmo de passos 4, 2 e 1, foi possível monitorar respostas espúrias e repetir o teste se ocorressem a uma taxa excessiva. O algoritmo parece ser suficientemente robusto para ser recomendado para uso clínico e para alguns ensaios clínicos e epidemiológicos controlados.
Dyck et al. (Sun,) estudaram essa questão.