Key points are not available for this paper at this time.
Teoria: Usando o modelo de evolução de questões de Carmines e Stimson sobre mudança partidária, argumento que a questão do aborto transformou os dois principais partidos políticos dos Estados Unidos e que esse processo segue um padrão previsível, conforme descrito por Carmines e Stimson. Hipóteses: Ao aplicar a teoria da evolução de questões ao aborto, desenvolvo três hipóteses: 1) A reputação da posição de cada partido sobre o aborto entre as elites partidárias se tornou mais clara e distinta ao longo dos últimos 20 anos; 2) A nível de massa, as pessoas mudaram sua identificação partidária de uma maneira consistente com suas atitudes sobre o aborto; 3) As mudanças entre as elites partidárias e as massas estão conectadas causalmente, com mudanças em nível de elite produzindo respostas em nível de massa. Métodos: Análises simples de séries temporais são usadas em dois conjuntos de dados, votos de chamada nominal sobre aborto no Congresso dos Estados Unidos e pesquisas de opinião pública dos General Social Surveys, 1972-94. Resultados: Democratas e republicanos mudam dramaticamente na questão do aborto tanto em nível de elite quanto em nível de massa. Além disso, essa mudança segue de perto o modelo de evolução de questões. O processo se desenrola gradualmente, e a causalidade parece ir das elites para as massas, em vez de das massas para as elites.
Greg D. Adams (terça-feira,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: