Key points are not available for this paper at this time.
Neste breve artigo, demonstra-se que é necessário ter cuidado ao realizar a normalização apropriada para derivar o conjunto correto de prioridades a partir de comparações emparelhadas quando critérios são adicionados ou removidos em um problema de decisão. Isso é particularmente verdade para critérios em relação aos quais as alternativas têm prioridades iguais e podem ser considerados por alguém como sem consequência na classificação das alternativas. É fácil ver que uma pequena perturbação nos valores iguais das alternativas em relação a um critério de importância esmagadora pode fazer uma diferença substancial nas prioridades finais das alternativas se esse critério, chamado de critério de wash, for cegamente removido do conjunto de critérios. Um histórico e exemplos de alguns autores que não o examinaram na profundidade necessária para entender suas consequências são apresentados para demonstrar como lidar com essa ideia artificialmente concoctada.
Saaty et al. (Sun,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: