Que os denominativos hititas em a (i) correspondem a verbos IE em -āyō é apoiado por etimologias () e por concordância com o latim na forma de formação (cf. aestuāre, mas piscārī) de raízes u- e i-. Em hitita, nenhuma raiz ā foi reconhecida, portanto o sufixo não é um conglomerado. Isso adiciona um novo interesse ao fato de que em IE (especialmente no Rig Veda e em Homero) muitos verbos -āyō não têm correspondentes raízes ā. Provavelmente, as raízes ā de IE são em grande parte 'formações retroativas' modeladas a partir de várias raízes ā que eram (cf. Hirt) simplesmente bases dissilábicas.
E. H. Sturtevant (Sex,) estudou essa questão.