Key points are not available for this paper at this time.
A inserção de implantes dentários contendo titânio pode estar associada a várias complicações (por exemplo, hipersensibilidade ao titânio). O objetivo deste artigo é avaliar se existem estudos que relatam o PEEK (polieteretercetona) como um material alternativo para implantes dentários. Uma busca sistemática na literatura da PubMed até dezembro de 2010 rendeu 3 artigos relatando sobre implantes dentários feitos de PEEK. Um artigo analisou a distribuição de estresse em implantes dentários de PEEK reforçado com fibra de carbono (CFR-PEEK) pelo método de elemento finito tridimensional, demonstrando picos de estresse mais altos devido a uma rigidez reduzida em comparação ao titânio. Dois artigos relataram investigações em cães vira-latas. O primeiro artigo comparou CFR-PEEK com implantes CFR-PEEK revestidos de titânio, que foram inseridos nos fêmures e avaliados após 4 e 8 semanas. Os implantes revestidos de titânio apresentaram taxas de contato osso-implante (BIC) significativamente mais altas. Em um segundo estudo, implantes de PEEK puro foram inseridos nas mandíbulas ao lado de implantes feitos de titânio e zircônia e avaliados após 4 meses, onde o PEEK apresentou o menor BIC. Os artigos existentes que relatam sobre implantes dentários de PEEK indicam que o PEEK poderia representar um material alternativo viável para implantes dentários. No entanto, mais estudos experimentais sobre a modulação química do PEEK parecem ser necessários, principalmente para aumentar a razão BIC e minimizar a distribuição de estresse para o osso peri-implantar.
Schwitalla et al. (Fri,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: