Key points are not available for this paper at this time.
A esterilização foi realizada usando três métodos diferentes: calor (105 °C e 121 °C), plasma de peróxido de hidrogênio e gás óxido de etileno. Antes e depois da esterilização, os moldes aórticos foram digitalizados usando tomografia computadorizada para detectar quaisquer mudanças em sua morfologia comparando as dimensões. Todos os métodos de esterilização foram eficazes na eliminação de microrganismos. A esterilização a vapor em um autoclave a 121 °C causou uma deformação significativa dos moldes aórticos feitos de PLA, PETG e PP. Os outros materiais apresentaram geometrias estáveis, e mudanças durante as comparações de malha foram encontradas como submilimétricas. Da mesma forma, plasma, gás e calor a 105 °C não mudaram as formas dos moldes aórticos observadas macroscópicamente e através da análise de malha. Todas as diferenças médias de geometria foram menores que 0,5 mm. Todos os protocolos de esterilização testados em nosso estudo foram igualmente eficazes em destruir microrganismos; no entanto, ocorreram diferenças na capacidade de induzir deformação de objetos 3D. A esterilização em altas temperaturas deformou moldes aórticos compostos de PLA, PETG e PP. Este método foi adequado para modelos baseados em nylon, resina flexível e rígida. É importante ressaltar que a esterilização a plasma e a gás foi apropriada para todos os materiais impressos testados, incluindo PLA, PETG, PP, nylon, resinas flexíveis e rígidas. Além disso, a esterilização de todos os modelos impressos usando nosso novo protocolo para autoclavação a vapor a 105 °C também foi 100% eficaz, o que pode representar uma vantagem significativa para os centros de saúde, que podem, portanto, usar um dos métodos mais populares e baratos de desinfecção de equipamentos médicos para a esterilização de modelos 3D também.
Rynio et al. (qui,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: