Key points are not available for this paper at this time.
A angiografia por ressonância magnética (ARM) é capaz de imagens de artérias na metade a todo o corpo por uma única aquisição sem um meio de contraste nefrotóxico, e as imagens adquiridas podem ser reconstruídas em uma visualização transversal específica em direções arbitrárias. A ARM é aplicável para vasos que não são acessíveis por abordagem de cateter, e vasos colaterais podem ser totalmente visualizados. Uma vez que a ARM é minimamente invasiva e sem exposição à radiação ionizante, pode ser aplicada repetidamente para acompanhamento. No entanto, também existem desvantagens: as resoluções temporal e espacial são inferiores às da angiografia por raios-X, e, no momento, não pode ser usada como guia para intervenção. Além disso, administrações de gadolínio podem causar NSF em pacientes que perderam a função renal, como um novo risco. Assim, uma consideração rigorosa é necessária para a indicação de sua aplicação. O desenvolvimento de ARM sem contraste e a avaliação da própria parede podem chamar mais atenção no futuro. A imagem de placas está sendo realizada rotineiramente hoje em dia, e a medição da tensão de cisalhamento da parede vascular, que tem uma associação próxima com a arteriosclerose, pode se tornar possível utilizando o método de contraste de fase resolvido no tempo capaz de medir os vetores de velocidade do fluxo sanguíneo ao longo do corpo. (*Tradução em inglês de J Jpn Coll Angiol, 2009, 49: 503-516.)
Takehara et al. (Sáb,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: