O tempo de decisão está associado à cooperação futura e às decisões de reconfiguração social em jogos de bens públicos em rede.

Pesquisas anteriores sugerem que incentivar a cooperação em redes sociais, envolvendo cooperadores com defectores, é eficaz apenas quando a heterogeneidade individual é considerada. No entanto, essa heterogeneidade permanece amplamente inexplorada. Baseando-se no modelo de difusão de impulso, o tempo de decisão captura essa heterogeneidade como um indicativo do sentimento de conflito quando os indivíduos tomam decisões de cooperação. Utilizando dados secundários de um experimento anterior de jogo de bens públicos, este estudo investiga primeiramente como o tempo de decisão de um indivíduo prediz sua decisão de cooperação na próxima rodada. Um participante típico com um tempo de decisão mais longo é mais propenso a mudar sua decisão. Em seguida, exploro a relação entre esse tempo de decisão e a disposição de se conectar com outros quando lhe é oferecida a oportunidade. Defectores mais rápidos estão mais dispostos a se conectar tanto com cooperadores quanto com defectores do que defectores mais lentos. Cooperadores mais rápidos estão menos dispostos a se conectar com defectores do que cooperadores mais lentos, mas nenhuma diferença significativa é encontrada entre cooperadores mais rápidos e mais lentos ao serem oferecidos para se conectar com outros cooperadores após controlar fatores ambientais. Os achados podem servir como base para estratégias de intervenção transparente que facilitam a cooperação, engajando seletivamente pares de cooperadores-defectores.