Introdução Os sintomas comportamentais e psicológicos da demência (BPSD) afetam até 80% das pessoas com demência e representam desafios significativos no contexto do cuidado. Intervenções psicossociais têm sido recomendadas como estratégias de primeira linha, mas os papéis dos aspectos de sexo, gênero e etnia nesse contexto permanecem subexplorados. Esta revisão de guarda-chuva, que será realizada como parte do projeto GenderDem, tem como objetivo sintetizar revisões existentes sobre intervenções psicossociais para BPSD e investigar as potenciais diferenças sensíveis ao sexo, gênero e etnia entre elas. Métodos e Análise O nosso projeto GenderDem segue a metodologia da James Lind Alliance para Parcerias de Definição de Prioridades. Como parte dessa abordagem, esta revisão de guarda-chuva participativa envolve ativamente pessoas vivendo com demência, seus cuidadores e/ou entes queridos e profissionais de saúde na análise da literatura de revisões existentes. Diferentes tipos de revisões sobre este tópico serão identificados por referência às bases de dados MEDLINE (via PubMed), CINAHL (via EBSCO) e PsycInfo (via Ovid). Dois revisores irão examinar independentemente os títulos, resumos e textos completos usando o Rayyan. Os dados serão extraídos de acordo com os Critérios para Relatar o Desenvolvimento e Avaliação de Intervenções Complexas em saúde: diretrizes de relatório revisadas, suplementadas com itens relacionados a gênero, sexo e etnia. Os resultados serão resumidos descritivamente e tipos relevantes de intervenções (incluindo se o sexo/gênero/etnia foram considerados), características das populações estudadas, resultados e lacunas de pesquisa serão destacados. Ética e Disseminação A aprovação ética não é necessária, uma vez que esta revisão de guarda-chuva incluirá apenas dados de estudos publicados. As descobertas desta revisão serão disseminadas por meio de uma publicação em um jornal revisado por pares e apresentações em conferências.
Yiğit et al. (Sex,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: