Key points are not available for this paper at this time.
O comportamento negativo no trabalho (NWB) ocorre com uma frequência preocupante em ambientes de trabalho virtuais. Apesar de sua prevalência e de uma vasta literatura de pesquisa multidisciplinar sobre comportamentos negativos virtuais em geral, faltam respostas claras sobre se, como e por que condições que diferenciam o trabalho virtual (ou seja, mediado por computador) do trabalho presencial (F2F) impactam o envolvimento de perpetradores, vítimas e espectadores no NWB. Essas questões permanecem devido a um suposto isomorfismo (ou seja, forma idêntica) dentro da literatura sobre NWB em F2F e trabalho virtual. Explicamos por que não podemos assumir que o que se sabe sobre o engajamento do perpetrador, a experiência da vítima e a intervenção do espectador ao estudar o NWB F2F se aplica uniformemente ao comportamento negativo no trabalho virtual (VNWB). Especificamente, identificamos como oito condições do ambiente de trabalho virtual facilitam três facilitadores psicológicos (ou seja, ambiguidade, anonimato e (não) responsabilidade) do envolvimento de perpetradores, vítimas e espectadores no VNWB. Ao fazer isso, essa revisão conceitual integrativa avança uma compreensão coerente do que é (não) conhecido sobre VNWB, integra a literatura teórica fragmentada e orienta intervenções práticas. Importante, identificamos limitações das práticas de pesquisa existentes que ameaçam a validade e a generalizabilidade dos achados empíricos. Se não forem abordados, esses problemas continuarão a minar o desenvolvimento teórico e as investigações empíricas do NWB F2F e do VNWB. Finalmente, esta revisão aponta para novas áreas de investigação que avançarão significativamente a compreensão do NWB no ambiente de trabalho moderno, cada vez mais virtual. (Registro da Base de Dados PsycInfo (c) 2024 APA, todos os direitos reservados).
Keating et al. (Qui,) estudaram essa questão.