Vivemos cada vez mais imersos na ciência e cada vez mais confusos por ela. Todos os dias, a mídia publica centenas de notícias, prévias e comentários sobre os resultados de pesquisas científicas que parecem dizer tudo e o oposto de tudo, resultando em alimentar o anti-cientificismo em vez de combatê-lo. Algumas questões metodológicas e epistemológicas fundamentais, que deveriam constituir a base óbvia e tida como garantida para qualquer avaliação de reivindicações ou produtos científicos, estão se perdendo em uma névoa cognitiva que agora afeta até muitos especialistas na área, quanto mais as pessoas comuns. As seguintes linhas visam oferecer uma contribuição muito pequena, mas que esperamos não seja negligenciável, para reencontrar nosso rumo.
Antonio PIERSANTI (Terça,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: