RESUMO Este artigo introduz políticas apofônicas como um tipo de falha governamental enraizada na tendência humana inata/cognitiva de ver padrões significativos, mas imaginários, em dados aleatórios. Ao revisar teorias da psicologia cognitiva, sociologia do conhecimento, filosofia da ciência e teoria da complexidade, o artigo apresenta cinco níveis de análise (individual, grupo, institucional, discursivo e tecnológico) para explicar a emergência e institucionalização da apofenias no processo de formulação de políticas. Indicadores diagnósticos (como o enfraquecimento de evidências conflitantes, narrativas simplistas, concentração de poder, falta de transparência de dados e a ilusão de objetividade algorítmica) são introduzidos e operacionalizados em uma matriz diagnóstica. Quatro estudos de caso, incluindo a “Guerra às Drogas”, a “Guerra ao Terror”, “Algoritmos de Previsão de Crimes” e “Energiewende” ilustram o papel da apofenias na produção de consequências não intencionais e no reforço da desigualdade. Finalmente, um conjunto de proposições práticas, incluindo polivocalidade, transparência epistêmica, resiliência cognitiva e a centralidade humana da tecnologia, são propostas como estratégias para reduzir os riscos de apofenias.
Khosravi et al. (Sex,) estudaram esta questão.