• A produção de cerâmica na cultura Kura-Araxes mostra conhecimento técnico convergente apesar das fontes de matéria-prima divergentes. • Evidências sugerem uma rede flexível de interações técnicas em vez de um sistema de produção centralizado. • Padrões compartilhados refletem a transmissão de conhecimento, interação cultural e práticas de produção socialmente embutidas. A disseminação da cultura material Kura-Araxes do Cáucaso meridional para regiões como o noroeste do Irã e o Levante sul durante a Idade do Bronze Inicial (cerca de 3500-2500 a.C.) foi há muito interpretada como evidência de migração. No entanto, essa interpretação frequentemente pressupõe uma identidade de grupo homogênea e tradições tecnológicas compartilhadas em paisagens diversas e ambientalmente variadas. A cerâmica, como um dos elementos mais diagnósticos da cultura material Kura-Araxes, tem sido central para essas discussões, servindo frequentemente como um proxy para rastrear afiliações culturais e redes sociais. Neste estudo, aplicamos uma abordagem analítica de múltiplos proxies combinando XRF, XRD e petrografia em 40 fragmentos de cerâmica de 11 sites Kura-Araxes para examinar escolhas tecnológicas, aquisição de matéria-prima e conhecimento de produção para ver se a tradição cerâmica Kura-Araxes no Irã reflete continuidade cultural, hibridização ou caminhos tecnológicos independentes. A rede de produção cerâmica dentro da cultura Kura-Araxes reflete uma convergência no conhecimento técnico ao lado da divergência na aquisição de matéria-prima. Esses dados sugerem não um modelo de centralização cultural, mas sim uma rede aberta e flexível de interações técnicas.
Maziar et al. (qui,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: