Key points are not available for this paper at this time.
Pesquisas anteriores abordaram o estudo da estrutura do bem-estar focando na separabilidade entre dimensões hedônicas e eudaimônicas por meio de abordagens de variáveis latentes. O modelo tripartido de Bem-Estar Subjetivo de Diener tem sido frequentemente identificado com o bem-estar hedônico, enquanto o florescimento (ou seja, funcionamento positivo) foi classificado como um proxy para o bem-estar eudaimônico. Em vez de seguir uma abordagem orientada por teoria, a estrutura das dimensões de bem-estar pode ser recuperada por meio da psicometria de redes, que é uma abordagem altamente informativa e orientada por dados que permite que a estrutura do modelo emerja espontaneamente das relações entre os indicadores. Além disso, propomos uma decomposição da centralidade de força que é capaz de resumir a influência de um indicador específico dentro de sua dimensão e entre as outras dimensões. Ao contrário da conjectura teórica de que a separabilidade entre as dimensões de bem-estar pode ser fundamentada em uma distinção hedônica e eudaimônica, nossos resultados apontam para uma categorização dos indicadores de bem-estar de Diener com base no tipo de informação que eles transmitem, ou seja, avaliação global da satisfação com a vida, experiências afetivas positivas e negativas, e percepção do funcionamento positivo na vida.
Giuntoli et al. (Sex,) investigaram esta questão.