Key points are not available for this paper at this time.
OBJETIVO: O objetivo desta revisão sistemática foi investigar se a amamentação diminui o risco de más oclusões. MÉTODOS: Seis bases de dados foram pesquisadas sistematicamente até o final de outubro de 2014. Estudos observacionais e interencionais foram incluídos. A amamentação foi avaliada em três categorias: (i) já amamentado versus nunca amamentado; (ii) exclusivo versus ausência de amamentação exclusiva; e (iii) períodos mais longos versus períodos mais curtos. Todos os tipos de má oclusão foram considerados como desfecho. Razão de odds ajustada combinada e seu intervalo de confiança de 95% (IC 95%) foram obtidos a partir de meta-análises. A heterogeneidade foi avaliada com o teste Q e o I-quadrado. Gráficos em funil e o teste de Egger foram empregados para avaliar o viés de publicação. RESULTADOS: Quarenta e oito estudos foram incluídos na revisão sistemática, e 41 foram incluídos na meta-análise geral (n = 27 023 participantes). Os sujeitos que foram amamentados foram menos propensos a desenvolver más oclusões do que aqueles que nunca foram amamentados (OR 0,34; IC 95% 0,24; 0,48), aqueles que foram amamentados exclusivamente apresentaram menor risco de ter má oclusão do que aqueles sem amamentação exclusiva (OR 0,54; IC 95% 0,38; 0,77), e os sujeitos amamentados por mais tempo foram menos propensos a ter más oclusões do que aqueles amamentados por menos tempo (OR 0,40; IC 95% 0,29; 0,54). CONCLUSÃO: A amamentação diminui o risco de más oclusões.
Peres et al. (Sex,) estudaram esta questão.