Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Compreender como uma economia circular (EC) pode reduzir pressões ambientais decorrentes de atividades econômicas é crucial para políticas e práticas. A ciência fornece uma variedade de indicadores para monitorar e avaliar atividades de EC. No entanto, atividades comuns de EC, como reciclagem e eco-design, são contestadas em termos de sua contribuição para a sustentabilidade ambiental. Este artigo avalia se e até que ponto as abordagens atuais para avaliar atividades de EC capturam suficientemente as pressões ambientais para monitorar o progresso em direção à sustentabilidade ambiental. Com base em uma perspectiva de fluxo de materiais, mostramos que a maioria dos indicadores não captura as pressões ambientais relacionadas às atividades de EC que abordam. Muitos se concentram em uma única atividade ou processo de EC, o que não necessariamente contribui para uma maior sustentabilidade ambiental geral. Com base nesses resultados, sugerimos complementar os indicadores de gestão de EC com indicadores que capturem as pressões ambientais básicas relacionadas à respectiva atividade de EC. Dada a ligação conceitual entre atividades de EC, extração de recursos e fluxos de resíduos, sugerimos que uma abordagem de pegada baseada em recursos que leve em conta os principais insumos e produtos ambientais é necessária - embora não suficiente - para avaliar a sustentabilidade ambiental das atividades de EC. Como as abordagens de pegada podem ser usadas em diferentes escalas, elas poderiam ajudar no desafiador processo de desenvolvimento de indicadores para monitorar o progresso em direção a uma EC ambientalmente sustentável em níveis europeu, nacional e de empresa.
Helander et al. (Thu,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: