Key points are not available for this paper at this time.
A produção tradicional de arroz alagado utiliza um poço ou coluna na parte mais alta do campo e o excesso de água é derramado nas áreas mais baixas à medida que as áreas superiores são preenchidas. Em um método alternativo conhecido como irrigação de múltiplas entradas, em vez de descarregar diretamente na área mais alta, um tubo é conectado e portões ou buracos irrigam cada área simultaneamente, em vez de cada uma receber o excesso de uma área mais alta. O objetivo desta pesquisa foi investigar se uma abordagem de múltiplas entradas resultaria em menos água sendo bombeada para a produção de arroz do que a inundação convencional, quando aplicada em campos de escala de produção pelos funcionários regulares da fazenda. Estudos sobre o uso de água na fazenda foram realizados durante as safras de 1999 a 2002. Os estudos consistiram em 14 campos pareados localizados próximos um do outro, com o mesmo cultivar, tipo de solo, data de plantio e práticas de manejo. Um campo foi designado aleatoriamente como um campo inundado convencional e o outro foi designado como irrigação de arroz por múltiplas entradas. Medidores de fluxo foram instalados nas entradas de ambos os campos e os agricultores forneceram dados de rendimento. O método de múltiplas entradas exigiu 24% menos água de irrigação do que a inundação convencional e produziu 3% mais rendimento e 36% maior eficiência no uso da água de irrigação do que a inundação convencional. Esses resultados podem ajudar a aliviar a escassez de água subterrânea que está sendo experienciada no Arkansas e em outras áreas produtoras de arroz.
Vories et al. (Sat,) estudaram esta questão.