Key points are not available for this paper at this time.
Antecedentes/objetivo: A colocação imediata de implante (IIP) com e sem provisória imediata (Ipro) pode resultar em resultados satisfatórios em indicações e tratamentos apropriados, especialmente na zona estética. O objetivo deste estudo foi comparar a estabilidade do implante, a perda óssea marginal (MBL), as taxas de sobrevivência e a satisfação do paciente entre IIP com Ipro e IIP sem Ipro. Materiais e métodos: Setenta pacientes, cada um com um dente anterior maxilar falhado, foram randomizados para IIP com Ipro (Grupo A: n = 35) ou IIP sem Ipro (Grupo B: n = 35). O quociente de estabilidade do implante (ISQ) e radiografias periapicais padronizadas foram realizadas na cirurgia e aos 3, 6, 9 e 12 meses pós-operatórios para investigar a estabilidade do implante e a MBL, respectivamente. A sobrevivência foi avaliada 1 ano após a cirurgia. A satisfação do paciente foi avaliada com uma escala analógica visual (VAS). Resultados: < 0,05). Conclusão: O Grupo A apresentou ISQ secundário significativamente maior do que o Grupo B aos 3, 6, 9 e 12 meses pós-operatórios. Não houve diferenças significativas entre os grupos A e B em termos de MBL e sobrevivência. Notavelmente, a satisfação do paciente no Grupo A foi significativamente maior do que no Grupo B imediatamente após a cirurgia.
Fu et al. (Mon,) estudaram essa questão.