Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Os produtos mascon derivados de dados de gravimetria de satélites do Gravity Recovery and Climate Experiment são amplamente utilizados para estudar o balanço de massa do manto de gelo da Groenlândia. No entanto, os produtos liberados por diferentes grupos de pesquisa—JPL, CSR e GSFC—apresentam discrepâncias notáveis. Para entendê-las, comparamos esses produtos mascon com soluções mascon computadas internamente usando um parâmetro de regularização variável. Mostramos que as discrepâncias observadas são provavelmente dominadas por diferenças na regularização aplicada. Além disso, apresentamos um estudo numérico voltado para uma análise aprofundada dos vieses induzidos pela regularização nas soluções. Demonstramos a capacidade de nossas simulações de reproduzir 60%–80% dos vieses observados em dados reais, o que prova que nossas simulações são suficientemente realistas. Em seguida, mostramos que a qualidade das estimativas baseadas em mascon pode ser aumentada por meio de uma modificação adequada da regularização aplicada: não se assume correlação entre mascons quando pertencem a diferentes sistemas de drenagem. Usando tanto simulações quanto análise de dados reais, mostramos que a regularização aprimorada mitiga a fuga de sinal entre sistemas de drenagem em 11%–56%. Finalmente, validamos várias soluções mascon sobre o sistema de drenagem SW, usando tendências de (i) o modelo GOCO‐06S e (ii) o Método de Entrada-Saída como dados de controle. Em geral, as estimativas de tendência computadas internamente são consistentes com as tendências das soluções CSR e JPL e as tendências dos dados de controle.
Ran et al. (Qui,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: