Key points are not available for this paper at this time.
Uma característica chave da política democrática é a competição entre grupos, em primeiro lugar, partidos políticos. No entanto, a natureza inevitavelmente partidária do conflito político teve pouca influência na pesquisa sobre psicologia política. Apesar de mais de 50 anos de pesquisa sobre partidos políticos e cidadãos, continuamos a carecer de uma compreensão sistemática de quando e como os partidos políticos influenciam a opinião pública. Sugerimos que abordagens alternativas sobre partidos políticos e opinião pública podem ser melhor reconciliadas e examinadas através de uma perspectiva teórica mais rica fundamentada na teoria do raciocínio motivado. Claro, os partidos moldam as opiniões dos cidadãos mobilizando, influenciando e estruturando escolhas entre alternativas políticas. Mas a resposta para quando e como os partidos influenciam o raciocínio e as opiniões políticas dos cidadãos depende de uma interação entre as motivações dos cidadãos, o esforço e a informação gerada a partir do ambiente político (particularmente através da competição entre os partidos). A contribuição do raciocínio motivado, como a descrevemos, é fornecer um arcabouço teórico coerente para entender a influência partidária nas opiniões políticas dos cidadãos. Revisamos trabalhos empíricos recentes consistentes com esse arcabouço. Também apontamos puzzles prontos para futuras pesquisas e discutimos como o raciocínio motivado por partes fornece um ponto de partida útil para tal trabalho.
Leeper et al. (Quarta-feira,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: