Key points are not available for this paper at this time.
O presente estudo investigou se, e até que ponto, o funcionamento reflexivo (RF) durante a pré-adolescência está associado à segurança do apego materno e ao RF, e à segurança do apego da criança. Trinta e nove duplas mãe-criança pré-adolescente de uma população não clínica participaram do estudo. O RF materno e da criança foi avaliado aplicando-se a Escala de Funcionamento Reflexivo à Entrevista de Apego Adulto (AAI) e às transcrições da Entrevista de Apego Infantil. Crianças cujas mães mostraram um modelo de apego seguro em relação ao relacionamento com seus pais durante a infância relataram níveis mais altos de RF do que as crianças de mães classificadas como inseguras na AAI. O RF da criança estava positivamente associado à "Coerência da Mente" materna na AAI e negativamente associado à desvalorização do apego por parte da mãe. Uma associação forte e significativa também foi encontrada entre a segurança do apego da criança e o RF da criança. Crianças que foram avaliadas como mais emocionalmente abertas, mais capazes de equilibrar descrições positivas e negativas de seus pais, mais propensas a apoiar suas afirmações por meio de exemplos e mais capazes de resolver conflitos positivamente com seus pais mostraram maior RF. Em contrapartida, crianças que recorreram a uma maior medida de idealização e desconsideração em relação aos pais mostraram um grau menor de RF. Notavelmente, uma associação muito forte foi encontrada entre a pontuação na subescala de "Coerência geral" e a capacidade da criança de mentalizar estados mentais mistos-ambivalentes no contexto de seus relacionamentos familiares. Como esperado, o RF infantil e materno resultou significativamente correlacionado entre si. Em particular, apenas o RF materno (e não a segurança do apego materno) previu o RF infantil, e apenas a capacidade materna de mentalizar estados mentais mistos-ambivalentes previu a capacidade correspondente nas crianças.
Rosso et al. (Ter,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: