Interseccionalidade em Evolução na Saúde Pública: Da Análise à Ação

Pesquisadores de interseccionalidade costumam usar o termo achatamento para descrever como a interseccionalidade, à medida que se torna mainstream, está sendo despolitizada e despojada de sua atenção ao poder, justiça social e prática. Considere, por exemplo, o NAS (anteriormente o Instituto de Medicina), uma das primeiras organizações nacionais de pesquisa a abraçar a interseccionalidade como uma perspectiva transversal para a pesquisa em saúde de lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros (LGBT) em 2011. O glossário do relatório do NAS definiu interseccionalidade como uma teoria usada para analisar como as categorias sociais e culturais se entrelaçam e atribuiu a definição à apresentação de uma professora sueca branca em conferência. Em maio de 2018, a Divisão de Pesquisa em AIDS do Instituto Nacional de Saúde Mental (NIH) concretizou seu interesse no tema do estigma interseccional, levando a solicitações de propostas que aplicaram a interseccionalidade à prevenção do HIV e à pesquisa em saúde LGBT. Poteat argumenta que foram organizações baseadas na comunidade e grupos de reflexão sobre políticas, e não agências tradicionais de saúde pública ou sistemas de vigilância em saúde pública, que forneceram as análises interseccionais mais sofisticadas sobre o impacto desproporcional e estrutural da COVID-19 nas comunidades minoritárias raciais/étnicas dos EUA.