Gestão de espécies invasoras que geram conflito na África do Sul: Desafios e compensações

Contexto: Este artigo revisou os benefícios e impactos negativos de espécies alienígenas que estão atualmente listadas nas Regulamentações de Espécies Alienígenas e Invasoras da Lei Nacional de Gestão Ambiental: Lei da Biodiversidade (Lei nº 10 de 2004) e certas espécies alienígenas que ainda não estão listadas nas regulamentações, cujos conflitos de interesse complicam a gestão. Objetivos: Especificamente, identificou espécies que geram conflito, avaliou as causas e forças motrizes desses conflitos e avaliou como os conflitos afetaram a gestão. Método: Um sistema simples de pontuação foi utilizado para classificar as espécies alienígenas de acordo com seu grau relativo de benefícios e impactos negativos. As espécies que geram conflitos foram então identificadas e avaliadas utilizando uma teoria integrada de hierarquia cognitiva e um quadro de percepção de risco para identificar os sistemas de valor (intrínsecos e econômicos) e as percepções de risco associadas a cada conflito. Resultados: Um total de 552 espécies alienígenas foi avaliado. A maioria das espécies foi classificada como inconsequente (55%) ou destrutiva (29%). Espécies benéficas (10%) e que geram conflitos (6%) contribuíram de forma menor. A maior parte (46%) dos casos de conflito estava associada a mais de um sistema de valor ou a ambos, valores e percepção de risco. Os outros casos de conflito foram baseados em sistemas de valor intrínsecos (40%) e utilitaristas (14%). Conclusões: Conflitos baseados em valores e percepções de risco são inerentemente difíceis de resolver, pois as autoridades precisam equilibrar as necessidades de diferentes partes interessadas enquanto atendem ao mandato de conservação do meio ambiente, serviços ecossistêmicos e bem-estar humano. Este artigo utiliza as espécies que geram conflitos identificadas para destacar os desafios e compensações da gestão de espécies invasoras na África do Sul.