PROPÓSITO/OBJETIVO: em uma amostra de indivíduos com deficiência. MÉTODO/DESENHO DE PESQUISA: . A confiabilidade, validade convergente e correlações com construtos relacionados foram examinadas para avaliar as propriedades psicométricas. RESULTADOS: com ajuste de modelo aceitável (índice de ajuste comparativo = .967, índice de Tucker-Lewis = .956, resíduo quadrático médio padronizado = .035, erro quadrático médio de aproximação = .069). Todas as cargas fatoriais foram significativas e variaram de .40 a .90, apoiando a validade convergente. A consistência interna foi aceitável entre as subescalas (α = .68-.90; ω = .72-.91), e os valores de variância média extraída variaram de .47 a .77. Os domínios PERMA correlacionaram conforme esperado com medidas de satisfação com a vida, estresse percebido e deficiência funcional, apoiando a validade de construto dentro da rede nomológica. CONCLUSÃO/IMPLICAÇÕES: como uma medida de bem-estar multidimensional com aplicações práticas em pesquisa e atendimento clínico. A ferramenta pode orientar intervenções direcionadas nos domínios PERMA para melhorar o bem-estar holístico. Pesquisas adicionais devem examinar seu uso em populações diversas e seu potencial para prever resultados de saúde e funcionamento em cenários de reabilitação. (Registro do Banco de Dados PsycInfo (c) 2026 APA, todos os direitos reservados).
Wu et al. (Mon,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: