Key points are not available for this paper at this time.
OBJETIVO: As diretrizes recomendam cristaloides para reanimação com fluidos em sepse/choque e a mudança para albumina em casos onde os cristaloides são insuficientes. Avaliamos a resposta hemodinâmica a cristaloides/coloides em adultos gravemente enfermos. MATERIAIS E MÉTODOS: A questão de pesquisa primária foi: "Os cristaloides são suficientes para a reposição de volume em indicações severas (unidade de terapia intensiva UTI/doença crítica)?" Ensaios clínicos randomizados (ECRs) foram identificados usando PubMed e EMBASE, e avaliados de acordo com critérios de inclusão/exclusão pré-definidos. Meta-análises foram realizadas com os dados extraídos. RESULTADOS: , p < .001). A mortalidade total e a mortalidade em 90 dias foram significativamente menores para cristaloides em comparação com HES (risco relativo 0.91; p = .009 e 0.9; p = .005, respectivamente). CONCLUSÕES: Os cristaloides foram menos eficientes que os coloides em estabilizar os pontos finais de reanimação; uma orientação sobre quando mudar é urgentemente necessária.
Martin et al. (Sex,), estudaram esta questão.