Precisão do Método de História Familiar em Doenças Afetivas

Entrevistamos cônjuges disponíveis e parentes de primeiro grau de 140 probandos bipolares e unipolares sobre psicopatologia atual e passada, e avaliamos a confiabilidade interobservador. Os diagnósticos baseados em entrevistas diretas com os parentes foram comparados com aqueles baseados em relatos dos probandos e de todos os outros membros da família entrevistados. Os probandos subestimaram a prevalência de doenças afetivas e outros transtornos psiquiátricos em seus parentes e superestimaram a idade de início da doença em seus parentes doentes. Os probandos relataram de forma mais precisa sobre doenças em seus cônjuges e pais do que em seus irmãos e filhos, mas a precisão atingiu níveis aceitáveis apenas para cônjuges. Os diagnósticos em parentes, derivados da combinação de relatos de todos os outros membros da família entrevistados, incluindo o probando, foram ligeiramente mais precisos do que aqueles baseados apenas nos relatos do probando. Boa precisão foi obtida apenas para relatos sobre cônjuges.