Gerenciamento Multidisciplinar de Pacientes com Câncer: Perseguindo uma Sombra ou Valor Real? Uma Visão Geral da Literatura

OBJETIVO: As conferências de câncer multidisciplinares (mccs) são projetadas para otimizar os resultados dos pacientes. Parece intuitivo que as mccs são essenciais para a tomada de decisão clínica e manejo do paciente; no entanto, não está claro se essa crença é suportada por evidências. Nossos objetivos foram avaliar a literatura publicada atualmente abordando o impacto das mccs na tomada de decisão clínica e nos resultados dos pacientes. MÉTODOS: O Ovid medline foi pesquisado de 1950 a junho de 2010 usando as seguintes palavras-chave: "conferência/reunião/montagem/equipe multidisciplinar/interdisciplinar/clínica", "tomada de decisão", "neoplasmas/câncer/oncologia/conferência/reunião de tumores (u)", "conferência/reunião de câncer multidisciplinar/interdisciplinar". Todos os ensaios, diretrizes, metanálises, revisões e estudos prospectivos e retrospectivos foram incluídos. RESULTADOS: As palavras-chave recuperaram 595 resumos, e 30 manuscritos foram obtidos. A maioria dos estudos avaliou o impacto das mccs na tomada de decisão clínica, em vez de nos resultados dos pacientes. CONCLUSÕES: As evidências disponíveis apoiam a crença de que as mccs influenciam significativamente a tomada de decisão clínica e as recomendações de tratamento. Em contraste, há poucas evidências que sugerem que as mccs melhoram os resultados dos pacientes. Infelizmente, a literatura atual é substancialmente heterogênea e, portanto, não permite conclusões firmes.