Guerra e Vingança: Explicando a Iniciação de Conflitos por Democracias

Embora saibamos muito sobre o que diferencia o comportamento de conflito das democracias das autocracias, sabemos relativamente pouco sobre por que algumas democracias são mais beligerantes que outras. Em contraste com os estudos existentes, argumento que é a opinião pública e não as instituições que impulsiona essas diferenças. Todos os líderes democráticos têm um incentivo para levar em conta a opinião pública, mas a opinião pública não é a mesma em todos os lugares. As atitudes dos indivíduos em relação à guerra são moldadas por crenças fundamentais sobre vingança, que variam entre os países. Líderes com populações mais vingativas serão mais propensos a iniciar conflitos porque geram apoio popular para a guerra de forma mais eficaz. Usando a retenção da pena de morte como um proxy para a ampla aceitação da vingança, descubro que as democracias que retiveram a pena de morte por períodos mais longos são significativamente mais propensas a iniciar conflitos. Esta pesquisa tem importantes implicações para as teorias existentes sobre democracia e guerra.