Key points are not available for this paper at this time.
Um grande corpo de pesquisa em estudos de jornalismo analisou quais papéis sociais e políticos os profissionais de notícias consideram que devem cumprir na sociedade. Esses estudos baseiam-se na suposição de que a concepção de papéis influencia o conteúdo das notícias. No entanto, a lacuna entre ideais e prática é inevitável, uma vez que a restrição à qual os jornalistas estão expostos limita a possibilidade de corresponder aos seus padrões normativos. Embora estudos recentes tenham abordado a relação entre ideais e prática ao estudar se jornalistas com diferentes papéis reportam de maneira diferente, sabemos menos sobre a lacuna entre os dois. Ao comparar a concepção de papéis dos jornalistas com as histórias que produzem, abordamos a (des)conexão entre papéis e conteúdo como uma lacuna, analisando quais papéis representam uma maior distância e também quais jornalistas são mais propensos a colocar seus ideais em prática. Os resultados mostram uma lacuna significativa entre a concepção de papéis e a performance, particularmente para os papéis de serviço, cívico e de vigilância. Uma maior autonomia percebida leva a uma lacuna menor, enquanto influências econômicas e políticas, assim como pertencer a uma cobertura, aumentam a lacuna. Da mesma forma, a lacuna varia significativamente entre jornalistas que trabalham na imprensa de qualidade e na imprensa popular.
Mellado et al. (Qua,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: