Key points are not available for this paper at this time.
MOTIVO: O microbioma intestinal humano apresenta uma diversidade significativa entre as populações, influenciada por fatores como geografia, dieta e estilo de vida, particularmente entre as populações Han chinesas e não-chinesas. Embora estudos anteriores tenham se concentrado predominantemente na abundância taxonômica do microbioma intestinal, o impacto dos polimorfismos de nucleotídeo único (SNPs) na condução de diferenças específicas de população permanece amplamente inexplorado. RESULTADOS: Neste estudo, investigamos sistematicamente as diferenças microbianas intestinais entre as populações Han chinesas e não-chinesas usando o Catálogo de Genomas de Referência do Microbioma Intestinal Humano (HGMRGC). Observamos que a geografia era o principal motor da variação microbiana da abundância e SNPs. Identificamos 689 clusters genômicos específicos de população do gênero Collinsella com diferenças funcionais na utilização de carboidratos e 108 espécies exibindo prevalências distintas relacionadas à biossíntese de vitaminas, resistência a antibióticos e metabolismo de carboidratos. A análise de beta diversidade destacou diferenças interpopulacionais significativas tanto na abundância microbiana quanto nos SNPs, enquanto a análise de alpha diversidade revelou que as populações não-chinesas exibiam maior diversidade na abundância microbiana, e as populações Han chinesas mostraram maior diversidade em SNPs. CONCLUSÕES: Este estudo oferece uma análise abrangente das diferenças microbianas intestinais entre as populações Han chinesas e não-chinesas, destacando a profunda influência das características específicas da população na diversidade e função microbiana. Também fornecemos um catálogo de genomas de referência do microbioma intestinal humano abrangente, com foco particular na população Han chinesa, estabelecendo uma base para futuras pesquisas sobre variações genômicas do microbiota intestinal.
Wang et al. (Sex,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: