Os genes induzidos pelo exercício são realmente induzidos pelo exercício?

Numerosos estudos humanos in vivo sobre a expressão gênica do músculo esquelético investigaram os efeitos de intervenções específicas. Esses estudos foram fundamentados na suposição de que a coleta pré-intervenção pode ser considerada um controle representativo para a coleta pós-intervenção. No entanto, muitos genes são responsivos ao estado metabólico, que varia ao longo do dia, de modo que as diferenças observadas na expressão gênica entre a amostra pré e pós-intervenção podem, portanto, ser resultado das variações diárias em vez de uma intervenção. Além disso, a coleta em si pode causar uma resposta de estresse local, que também pode influenciar a expressão de alguns genes em amostras posteriores da mesma área localizada. Para testar isso, realizamos um estudo de exercício de resistência humano de curto prazo, no qual biópsias musculares foram obtidas de indivíduos saudáveis não treinados (n=14) antes e nas horas após o exercício para medir a expressão de mRNA de genes relacionados ao exercício previamente relatados (por exemplo, coativador PPARgamma-1alfa (PGC-1alfa), quinase 4 da piruvato desidrogenase (PDK4), MyoD, p21, proteína de choque térmico 72 (HSP72), lipoproteína lipase (LPL), citrato sintase (CS) e transportador de glicose 4 (GLUT4)). Para testar mudanças não relacionadas ao exercício, metade dos sujeitos não fez exercício. Como suspeitado, vários genes presumidos como induzidos pelo exercício foram induzidos mesmo sem o exercício. Nossos dados demonstram que a coleta pré-intervenção não é sempre um controle representativo para a coleta pós-intervenção, ilustrando que o uso de coleta pré-intervenção pode causar interpretações errôneas dos sinais subjacentes de indução.