Contra Atalhos Anti-Democráticos: Algumas Respostas aos Críticos

Neste ensaio, abordo várias questões e desafios levantados pelos colaboradores da edição especial sobre meu livro Democracia sem Atalhos. Em particular, trato de algumas implicações da minha crítica ao pluralismo profundo; distingo entre três sentidos de ‘deferência cega’: política, reflexiva e informacional; traço um paralelismo crítico entre a concepção populista de representação como ‘embodiment’ e a concepção de ‘cidadãos-representantes’ frequentemente atribuída aos participantes em minipúblicos deliberativos; defendo a atratividade democrática dos usos participativos sobre os usos empoderados dos minipúblicos deliberativos; esclareço por que aceitar restrições da razão pública não implica limitar a deliberação a questões sobre direitos constitucionais; e argumento que superar uma concepção centrada no Estado de democracia não requer substituir o princípio de ‘todos submetidos’ pelo princípio de ‘todos afetados’.