Key points are not available for this paper at this time.
Atores estaduais e não estatais em muitos conflitos prolongados e ocupações prolongadas no Oriente Médio e Norte da África têm sistematicamente alvo de infraestruturas civis. Usamos os casos da Cisjordânia e Gaza, caracterizados por mais de cinco décadas de ocupação e períodos de conflito violento intermitente, para analisar como o direcionamento de água, energia e infraestruturas agrícolas criou crises humanitárias e minou os meios de subsistência civis. Nossa análise baseia-se em um banco de dados original que rastreia o direcionamento de infraestruturas ambientais e civis e em entrevistas com organizações humanitárias, funcionários do governo e atores da sociedade civil. A análise mostra como o direcionamento de infraestrutura difere na Cisjordânia e na Faixa de Gaza. Na Cisjordânia, danos a infraestruturas essenciais e restrições ao desenvolvimento da infraestrutura são formas de violência lenta que se acumulam ao longo do tempo, realizadas tanto por autoridades estaduais quanto por colonos. Na Faixa de Gaza, o conflito violento recorrente entre Israel e o Hamas produziu destruição extensiva em todos os tipos de infraestrutura, enquanto o bloqueio sancionado internacionalmente dificultou a reconstrução eficaz. Em ambos os casos, a agricultura é o setor mais frequentemente atacado, minando os meios de subsistência e as conexões com a terra, enquanto os danos aos sistemas de água e energia limitaram a atividade econômica e tornaram a vida civil cada vez mais precária.
Weinthal et al. (Mon,) estudaram essa questão.