Key points are not available for this paper at this time.
OBJETIVOS: Nosso objetivo é investigar os resultados clínicos após estratégias de stent único versus duplo para o tratamento de lesões verdadeiras de bifurcação distal da artéria coronária esquerda. MÉTODOS E RESULTADOS: O estudo EBC MAIN é um estudo clínico prospectivo, multinacional e randomizado de lesões verdadeiras de bifurcação do tronco principal esquerdo (tipo 1,1,1 ou 0,1,1: tanto a artéria descendente anterior esquerda quanto a artéria circunflexa >2,75 mm de diâmetro). A hipótese do estudo é que as lesões de bifurcação da artéria coronária esquerda são melhor tratadas com uma estratégia planejada de stent único em vez de uma estratégia planejada de stent duplo, em relação à morte, revascularização da lesão-alvo e infarto do miocárdio em um ano. Um total de 450 pacientes será inscrito e tratado com uma estratégia planejada de stent único ou uma estratégia planejada de stent duplo liberador de zotarolimus, de acordo com a randomização. O principal desfecho do estudo é um composto de morte, infarto do miocárdio e revascularização da lesão-alvo em 12 meses. Os desfechos secundários são: morte, infartos do miocárdio e revascularização da lesão-alvo, cada um em 12 meses; status da angina, trombose do stent, morte, infarto do miocárdio e revascularização da lesão-alvo em seguimento clínico de três e cinco anos. CONCLUSÕES: O EBC MAIN será o primeiro ensaio clínico randomizado a comparar estratégias de stent único versus duplo para o tratamento de lesões verdadeiras de bifurcação distal da artéria coronária esquerda.
Chieffo et al. (Sun,) estudaram essa questão.