Key points are not available for this paper at this time.
A prática de conservação tem demonstrado um desejo crescente por responsabilidade nas ações, particularmente em relação à eficácia, eficiência e impacto em objetivos claramente identificados. Isso foi acompanhado por uma maior atenção em alcançar a gestão adaptativa. Em 2002, profissionais representando várias organizações não governamentais (ONGs) de conservação proeminentes lançaram uma comunidade de prática chamada Conservation Measures Partnership (CMP). A parceria CMP trabalhou para estabelecer padrões de prática de conservação para melhorar a responsabilização das ações de conservação por meio da gestão adaptativa. O principal quadro organizacional para a CMP tem sido os Padrões Abertos para a Prática de Conservação (OS). Avaliamos, por meio de uma pesquisa online e entrevistas pessoais, a primeira década da CMP e do OS. A CMP conquistou uma reputação positiva entre agências, ONGs e financiadores e conseguiu desenvolver uma grande base de usuários do OS. No entanto, a CMP não alcançou totalmente seu objetivo de tornar o OS o procedimento operacional padrão para as maiores ONGs (por exemplo, The Nature Conservancy, World Wildlife Fund), apesar de ser amplamente utilizado dentro dessas organizações. Essa falta de institucionalização é atribuível a múltiplas causas, incluindo um aumento no número de estruturas de apoio à decisão parcialmente sobrepostas e desafios em alcançar a gestão adaptativa em ciclo completo. Os usuários acreditavam fortemente que o OS promove melhores práticas de conservação e valorizavam muito o OS por melhorar sua prática. Um dos principais objetivos do OS é ajudar os profissionais a alcançar a gestão adaptativa em ciclo completo para integrar melhor o aprendizado na melhoria da eficácia e eficiência das ações. No entanto, a maioria dos profissionais ainda não havia completado o ciclo para seus projetos. Para melhorar a eficácia da CMP, do OS e da prática de conservação em geral, recomendamos esforços colaborativos entre os proponentes de várias estruturas de apoio à decisão para promover uma forte adoção institucional de um conjunto comum de padrões de gestão adaptativa para a responsabilização na conservação.
Redford et al. (Quarta-feira) estudaram essa questão.