Key points are not available for this paper at this time.
Dois estudos investigaram a tendência das pessoas a serem irrealisticamente otimistas sobre eventos futuros na vida. No Estudo 1, 258 estudantes universitários estimaram quanto suas próprias chances de experimentar 42 eventos diferiam das chances de seus colegas. No geral, eles avaliaram suas próprias chances como acima da média para eventos positivos e abaixo da média para eventos negativos, ps.001. Considerações cognitivas e motivacionais levaram a previsões de que o grau de desejabilidade, probabilidade percebida, experiência pessoal, controlabilidade percebida e saliência dos estereótipos influenciariam a quantidade de viés otimista evocado por diferentes eventos. Todas as previsões foram apoiadas, embora o padrão de efeitos diferisse para eventos positivos e negativos. O Estudo 2 testou a ideia de que as pessoas são irrealisticamente otimistas porque se concentram em fatores que melhoram suas próprias chances de alcançar resultados desejáveis e falham em perceber que outros podem ter tantos fatores a seu favor. Os estudantes listaram os fatores que acreditavam influenciar suas próprias chances de experimentar oito eventos futuros. Quando essas listas foram lidas por um segundo grupo de estudantes, a quantidade de otimismo irrealista mostrada por esse segundo grupo para os mesmos oito eventos diminuiu significativamente, embora não tenha sido eliminada. De acordo com a crença popular, as pessoas tendem a achar que são invulneráveis. Elas esperam que outros sejam vítimas de infortúnio, não elas mesmas. Essas ideias implicam não apenas uma visão esperançosa da vida, mas um erro de julgamento que pode ser rotulado de otimismo irrealista. Geralmente, é impossível demonstrar que as expectativas otimistas de um indivíduo sobre o futuro são irrealistas. Um indivíduo pode estar bastante correto ao afirmar que suas chances de experimentar um evento negativo são inferiores à média. No entanto, em uma base de grupo, é relativamente fácil testar um viés otimista. Se todas as pessoas afirmam que suas chances de experimentar um evento negativo são menores do que
Neil D. Weinstein (Sáb,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: