Key points are not available for this paper at this time.
OBJETIVO: Revisar estudos de validação da Escala de Depressão Pós-natal de Edimburgo (EPDS). MÉTODO: Uma busca sistemática foi realizada no Medline e no Science Citation Index Expanded (ISI) no período de 1987-2000. Para a sensibilidade e especificidade da EPDS apresentadas em cada estudo, estimativas de intervalos de confiança de 95% foram calculadas. Valores preditivos positivos e negativos foram estimados assumindo prevalências de depressão pós-parto variando de 5% a 20%. RESULTADOS: Dezoito estudos de validação foram identificados. O desenho do estudo variou entre os estudos. As estimativas de sensibilidade e especificidade também variaram: 65-100% e 49-100%, respectivamente. Os intervalos de confiança foram estimados como amplos. Nossas estimativas sugerem um valor preditivo positivo menor em uma população normal do que nas amostras dos estudos de validação. CONCLUSÃO: A maioria dos estudos mostra uma alta sensibilidade da EPDS. Devido às diferenças no desenho do estudo e grandes intervalos de confiança, permanece a incerteza em relação à comparabilidade entre as estimativas de sensibilidade e especificidade das diferentes versões da EPDS.
Eberhard‐Gran et al. (Mon,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: