Supressão de grandes terremotos por sombras de estresse: Uma comparação entre falha de Coulomb e falha por taxa e estado

As sombras de estresse geradas pelos dois grandes terremotos mais recentes da Califórnia (1857 Fort Tejon e 1906 San Francisco) modificaram substancialmente a história dos terremotos dos séculos 19 e 20 na bacia de Los Angeles e na área da Baía de São Francisco. Cálculos simples de falha de Coulomb, que assumem que os terremotos podem ser modelados como desloqueamentos estáticos em um meio elástico, têm se mostrado bastante eficazes em aproximar quanto tempo as sombras de estresse, ou efeitos de relaxamento, devem durar e em prever onde grandes terremotos subsequentes não ocorrerão. No entanto, houve pelo menos uma aparente exceção às previsões de tais modelos simples. O terremoto de 1911 M >6.0 perto de Morgan Hill, Califórnia, ocorreu em um local relaxado na falha de Calaveras. Examinamos como a formalização mais complexa da fricção por taxa e estado baseada em experimentos de laboratório poderia ter permitido o terremoto de 1911. Cálculos de tempo até a falha por taxa e estado são consistentes com a ocorrência do evento de 1911 apenas 5 anos após 1906, se a falha de Calaveras já estivesse próxima da falha antes dos efeitos de 1906. Também examinamos a probabilidade de que os 78 anos de relativa calma (apenas quatro terremotos M ≥6) na área da baía após 1906 sejam consistentes com as suposições de taxa e estado, dado que as 7 décadas anteriores produziram 18 terremotos M ≥6. Combinações de variáveis de taxa e estado podem ser encontradas que são consistentes com esse padrão de grandes terremotos na área da baía, assumindo que a taxa de terremotos nas 7 décadas antes de 1906 teria continuado, se 1906 não tivesse ocorrido. Esses resultados demonstram que a taxa e estado oferecem uma explicação consistente para a quietude de 78 anos e a anomalia de 1911, embora não desconsiderem várias explicações alternativas.