Key points are not available for this paper at this time.
Mais de 150 meta-análises de ensaios clínicos randomizados foram publicadas até agora na língua inglesa, e novas aparecem a uma taxa superior a quinze por ano. Essa explosão de um método relativamente novo de avaliação da medicina clínica apresenta uma série de desafios para estatísticos e aqueles responsáveis pela política de saúde. As armadilhas da pesquisa retrospectiva devem ser evitadas, e a qualidade dos ensaios originais deve ser avaliada. A heterogeneidade das taxas de eventos de controle e as diferenças de tratamento precisam ser tratadas estatisticamente. O mais importante são os problemas levantados pela necessidade de atualizar meta-análises à medida que novos ensaios são publicados.
Thomas C. Chalmers (Sat,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: