Key points are not available for this paper at this time.
Resumo O método de (máxima) verossimilhança penalizada de estimativa de densidade de probabilidade e caça a picos é aprimorado e exemplificado por aplicações a dados de dispersão e condritos. Mostramos como o hiperaparâmetro no método pode ser estimado de forma satisfatória usando estatísticas de bondade de ajuste. Uma expansão de Fourier é geralmente considerada mais ágil do que uma expansão de Hermite, mas um compromisso é útil. O melhor ajuste aos dados de dispersão apresenta 13 picos, todos avaliados pela interpretação bayesiana do método. O resultado para os dados de condritos sugere que é trimodal e confirma que existem (pelo menos) três tipos de condrito.
Good et al. (Sat,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: