Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo descreve novos desenvolvimentos e deliberações na 35ª Sessão do Comitê do Patrimônio Mundial em Paris, em junho de 2011. Um dos aspectos mais marcantes das reuniões deste ano foi o desafio vocal ao status de especialista e à autoridade dos Órgãos Consultivos (ICOMOS e IUCN) pelo Comitê na elaboração de recomendações para a inscrição de locais. Ao final das reuniões, eles reverteram 22 das recomendações do Órgão Consultivo previamente apresentadas na Decisão Preliminar. Muitos desses desafios refletem um desejo mais amplo de inscrever propriedades dentro de nações que têm sido historicamente sub-representadas na Lista do Patrimônio Mundial. No entanto, sugiro também que as alianças políticas de longa data e novas alianças socioeconômicas foram fatores-chave nas tendências de votação, enquanto os próprios locais de patrimônio e suas exigências específicas receberam menos discussão substantiva. As ramificações desses desenvolvimentos para os Estados Partes e comunidades em termos de conservação e gestão de locais só poderão ser avaliadas nos anos vindouros.
Lynn Meskell (Ter,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: