Key points are not available for this paper at this time.
QUESTÃO: A pesquisa em educação, incluindo a educação nas profissões de saúde, tem lutado há muito tempo com as preocupações concorrentes de stakeholders acadêmicos e práticos. Inspirados parcialmente pelo trabalho de Stokes e outros teóricos nos estudos de ciência e tecnologia, propomos que discussões sobre pesquisa convincente na educação das profissões de saúde poderiam ser avançadas de maneira útil ao considerar o que significaria se a comunidade se enquadrasse como um campo produtor de conhecimento em vez de se alinhar com interesses disciplinares ou práticos. EVIDÊNCIA: Esforços para destacar interesses disciplinares ou práticos na pesquisa educacional têm sido improdutivos, levando ao privilégio da expertise de um grupo em detrimento do outro. Os princípios e práticas atualmente propostos para responder à divergência entre esses interesses, como a tradução do conhecimento ou a investigação do praticante, têm produzido relativamente pouco em termos de satisfação mútua. IMPLICAÇÕES: Como um campo, a pesquisa em educação nas profissões de saúde não privilegiaria interesses disciplinares ou práticos, nem tentaria qualquer tipo de plano definitivo para a resolução da tensão. Em vez disso, consideraria esses interesses como intrinsicamente interconectados e, portanto, sempre em tensão em graus variados. O desafio para um campo não é resolver essa tensão, mas aproveitá-la de maneiras produtivas por meio de colaboração, negociação e compromisso, através de engajamentos em constante mudança que não serão necessariamente confortáveis, mas que, no entanto, promoverão conhecimento que ressoe com todas as partes da comunidade.
Enk et al. (Qui,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: