Key points are not available for this paper at this time.
O Questionário de Dor de McGill (MPQ) é um instrumento empírico recente projetado para fornecer informações quantitativas sobre as principais dimensões da dor. Embora amplamente utilizado como uma medida de resultado na pesquisa clínica, pouca atenção foi direcionada especificamente ao próprio instrumento. O presente estudo abordou essa necessidade. Resultados detalhados foram obtidos tanto para administrações únicas quanto múltiplas do MPQ em duas amostras de sujeitos, cada uma composta por 18 pacientes ambulatoriais com dor devido ao câncer. Esses dados foram comparados a dados semelhantes, mas menos extensos, relatados por Melzack 6. Os índices do MPQ mostraram-se altamente replicáveis nas duas amostras de sujeitos testadas e foram notavelmente semelhantes aos achados relatados por Melzack para uma amostra diferente de pacientes com dor pelo câncer. Nenhuma diferença foi encontrada entre a forma escrita da administração do MPQ utilizada no presente estudo e o procedimento oral seguido por Melzack. A consistência da escolha de subclasses de descritores de dor nas amostras presentes foi alta, variando de 66% a 80,4% ao longo de 4 administrações, e esses valores se comparam bem ao valor de 70,3% relatado anteriormente por Melzack. No entanto, os sujeitos presentes escolheram um conjunto maior de palavras descritoras de dor em comparação com o conjunto de palavras relatado como característico da dor pelo câncer por Dubuisson e Melzack 2. Tanto análises individuais quanto em grupo indicaram que o MPQ é melhor utilizado como uma medida de dor imediata, e não como uma medida de resumo da dor passada ao longo de um período de tempo definido. Esses achados apoiam o uso do MPQ como uma medida confiável e multidimensional de dor imediata, e sugerem o potencial valor de pesquisas futuras destinadas a refinar as propriedades psicométricas do instrumento.
Graham et al. (Sun,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: