Key points are not available for this paper at this time.
Uma nova linha de pesquisa surgiu que examina as taxas de prevalência de métodos mistos dentro das disciplinas das ciências sociais/comportamentais. A pesquisa apresentada neste artigo é única no sentido de que examina as taxas de prevalência em múltiplas disciplinas usando um esquema de classificação interdisciplinar estabelecido. Os resultados indicam que existem diferenças significativas nos métodos empregados (quantitativos, mistos, qualitativos) nas disciplinas puras (psicologia, sociologia) em comparação com as disciplinas aplicadas (educação, enfermagem). A taxa de prevalência para pesquisa com métodos mistos é maior nas disciplinas aplicadas (16%) em comparação com as disciplinas puras (6%). Métodos quantitativos e o paradigma pós-positivista subjacente são predominantes em artigos de revistas “de elite” das disciplinas puras, especialmente psicologia. Questões metodológicas são discutidas, incluindo a importância dos procedimentos de amostragem empregados em estudos de taxas de prevalência.
Alise et al. (Qui,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: