A Origem do Comportamento Humano Moderno

A principal contribuição da arqueologia para o debate sobre as origens dos humanos modernos tem sido investigar onde e quando o comportamento humano moderno é primeiramente reconhecido no registro arqueológico. A maior parte desse debate tem se concentrado no registro empírico da aparência e distribuição de um conjunto de traços que vieram a ser aceitos como indicadores de modernidade comportamental. Esse debate resultou em uma série de modelos concorrentes que explicamos aqui, e os traços são tipicamente usados como as implicações de teste para esses modelos. No entanto, testes adequados de hipóteses e modelos repousam em implicações de teste robustas, e argumentamos aqui que o conjunto atual de implicações de teste sofre de três problemas principais: (1) Muitos são derivados empiricamente e são específicos para o contexto do registro europeu mais rico, tornando-os problemáticos para uso no continente africano, predominantemente tropical e subtropical. (2) Eles são ambíguos porque outros processos podem ser invocados, muitas vezes com maior parcimônia, para explicar seu caráter. (3) Muitos carecem de justificativa teórica. Além disso, há sérios problemas tafonômicos na aplicação dessas implicações de teste ao longo de diferentes períodos de tempo. Para fornecer testes adequados a esses modelos, os arqueólogos devem primeiro submeter essas implicações de teste a uma discussão rigorosa, que é iniciada aqui.