Key points are not available for this paper at this time.
A medicina baseada em evidências (MBE) já teve um efeito profundo tanto na educação médica quanto na prática clínica. Os benefícios da MBE, que define o valor das intervenções médicas em termos de evidências empíricas de ensaios clínicos, são enormes e bem descritos. No entanto, não são claramente reconhecidos os limites da MBE. Existe uma lacuna intrínseca entre a pesquisa clínica e a prática clínica. A falha em reconhecer e levar em conta essa lacuna pode resultar em consequências indesejadas e desfavoráveis. Sob a compreensão atual da MBE, a individualidade dos pacientes tende a ser desvalorizada, o foco da prática clínica é sutilmente deslocado do cuidado de indivíduos para o cuidado de populações, e a complexidade do julgamento clínico sólido não é totalmente apreciada. Apesar de sua promessa, a MBE atualmente falha em fornecer uma conta adequada da prática médica ideal. Uma compreensão mais ampla do conhecimento e do raciocínio médico é necessária.
Mark R. Tonelli (Ter,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: