Key points are not available for this paper at this time.
Resumo Donald Green e Ian Shapiro argumentam que a pesquisa sobre escolha racional em ciência política é excessivamente teórica: muito poucos de seus insights teóricos foram submetidos a uma rigorosa análise empírica e sobreviveram. Mas a teorização da escolha racional tem o potencial de identificar e corrigir inconsistências lógicas e desvios. É, portanto, valiosa mesmo que as teorias resultantes não sejam testadas empiricamente. Quando o argumento de Green e Shapiro sobre dilemas coletivos e free riding é formalizado, revela-se profundamente falho e, em muitos aspectos, absolutamente falso. Seu erro é comum o suficiente: eles classificam incorretamente uma variedade de dilemas coletivos como dilemas do prisioneiro. Porque eles não entendem a teoria da escolha racional, Green e Shapiro afirmam que ela é refutada por descobertas empíricas que, de fato, a apoiam.
Susanne Lohmann (Sun,) estudou essa questão.