Em candidatos adultos a transplante cardíaco, um modelo de regressão explicou 23% da variância na eficácia percebida de enfrentamento, sendo os estilos de enfrentamento, o suporte social e o tempo de espera os principais preditores.
Observacional (n=535)
Estilos de enfrentamento, suporte social, tempo de espera, prognóstico percebido e status de transplante são os principais preditores da eficácia percebida de enfrentamento em pacientes à espera de transplante cardíaco.
JUSTIFICATIVA: A espera por um transplante cardíaco (TC) é um período muito estressante para os pacientes; a forma como eles enfrentam a situação é essencial para a qualidade de vida. No entanto, em pesquisas anteriores, os fatores que contribuem para a eficácia percebida de enfrentamento em candidatos a TC não foram identificados. OBJETIVO: Identificar preditores da eficácia percebida de enfrentamento durante a espera por um TC. MÉTODOS: Candidatos adultos a TC (N = 535) preencheram um livreto sobre múltiplos fatores com impacto na qualidade de vida (enfrentamento, estressores, sintomas, incapacidade, suporte social, intervenções), além de terem sido coletados dados médicos de prontuários. A Jalowiec Coping Scale avaliou o comportamento de enfrentamento. Foi utilizada regressão hierárquica para analisar cinco conjuntos de preditores (total = 34) com base na teoria de estresse e enfrentamento de Lazarus. RESULTADOS: O modelo de regressão explicou 23% da variância na eficácia percebida de enfrentamento. Os estilos de enfrentamento explicaram a maior parte da variância, seguidos por recursos de enfrentamento, fatores situacionais relacionados à doença, avaliação do estresse e fatores pessoais. Nove preditores foram significativos: menor uso de estilos de enfrentamento emotivo, evasivo e fatalista; percepção de que as intervenções da equipe de TC foram muito úteis; maior tempo de espera pelo TC; previsão de um prognóstico pós-TC favorável; maior uso de enfrentamento otimista; status de transplante urgente; e maior satisfação com os recursos de suporte social. CONCLUSÃO: Estilos de enfrentamento, suporte social, tempo de espera pelo TC, prognóstico percebido e status de transplante foram os fatores que mais contribuíram para predizer a eficácia percebida de enfrentamento.
Jalowiec et al. (Sun,) conduziram um estudo observacional em Candidatos a transplante cardíaco (n=535). Em candidatos adultos a transplante cardíaco, um modelo de regressão explicou 23% da variância na eficácia percebida de enfrentamento, sendo os estilos de enfrentamento, o suporte social e o tempo de espera os principais preditores.