Examinando a Eficácia dos Quadros sobre Mudanças Climáticas Diante de um Contra-Quadro de Negação das Mudanças Climáticas

Pesquisas anteriores sobre a influência de diversas maneiras de enquadrar a mudança climática antropogênica (MCA) não levam em conta a negação organizada da MCA na mídia e cultura popular dos EUA, e, portanto, podem superestimar a influência desses quadros no público geral. Conduzimos um experimento para examinar como as opiniões dos americanos sobre a MCA são influenciadas por quatro quadros promissores para incentivar ações sobre a MCA (oportunidade econômica, segurança nacional, administração cristã e saúde pública) - quando esses quadros aparecem com um contra-quadro de negação da MCA. Este é o primeiro teste direto de como a exposição a uma mensagem de negação da MCA influencia as opiniões dos americanos sobre a MCA. No geral, esses quatro quadros positivos têm pouco ou nenhum efeito nas crenças sobre a MCA. Mas a exposição a um contra-quadro de negação da MCA reduz significativamente a crença dos respondentes na realidade da MCA, a crença sobre a veracidade da ciência climática, a consciência das consequências da MCA e o apoio a tentativas agressivas para reduzir as emissões de GEE de nossa nação no futuro próximo. Além disso, como esperado pela Tese da Antirreflexividade, a exposição ao contra-quadro de negação da MCA tem uma influência desproporcional nas opiniões sobre a MCA dos conservadores (do que sobre os moderados e liberais), ativando efetivamente a propensão subjacente dos conservadores à antirreflexividade.